两根陈麻花掐架从这些知识产权典型案例中你能学到啥

发布时间：2021-01-08 20:44:09 阅读：次来源：油封厂家

今（24）日，重庆法院知识产权司法保护新闻发布会举行。记者伊永军摄

华龙网4月24日15时40分讯（记者伊永军）一提磁器口的“陈昌银”麻花，大家都比较熟，这是重庆著名商标。有一家公司生产的麻花产品包装袋上使用了“陳昌江”，这算不算侵权呢？今（24）日，重庆法院知识产权司法保护新闻发布会举行，会上通报了2017年重庆法院知识产权司法保护状况，还公布了几起知识产权司法保护典型案例。如今，知识产权保护已渗透到我们生活的各个领域，每个人都绕不开它，从这些案例中，会给我们哪些启示呢？

去年重庆法院共受理知识产权案件6248件审结5818件

在今天举行的重庆法院知识产权司法保护新闻发布会上，市高法院相关负责人通报了重庆法院2017年知识产权司法保护情况。

据介绍，2017年重庆法院共受理一、二审知识产权案件6248件，其中新收一、二审知识产权案件5791件，同比分别增长33.9%、30.99%。审结各类知识产权案件5818件，同比增长37.35%；结案率为93.12%，同比上升2.34个百分点。

从整体情况看，重庆法院知识产权案件呈现以下特点：案件呈持续、高速增长态势，受理案件数量连续两年位居西部地区第一位。从主要案件类型结构看，商标权纠纷案件数量及其占知识产权案件比例增长快。2017年共受理商标权纠纷案件580件，案件数量同比增加123.94%；商标权纠纷占知识产权案件比例为9.28%，同比上升3.73百分点。在商标权纠纷案件中，涉外案件、涉及国内外知名公司的案件较多，既包括“路易威登”、“普拉达”“轩尼诗”等国外知名品牌，也包括“西铝”“晓宇火锅”等本土知名品牌。

在队伍建设方面，近两年来，重庆法院知识产权审判队伍两名法官被评为“全国优秀法官”，两名法官被评为“重庆法院审判业务专家”。

渝中区法院和沙坪坝区法院不再受理知识产权民事案件

为推进知识产权案件跨区域集中管辖，经报请最高人民法院同意，我市对部分中基层法院受理知识产权民事案件的管辖范围进行了调整。调整以后，重庆法院辖区内的一审知识产权民事案件原则上由中级法院受理，渝中区法院和沙坪坝区法院不再受理知识产权民事案件。同时，根据知识产权审判领域司法改革的要求及市委四届九次全委会精神，为进一步加强两江知识产权法庭建设，将市一中法院辖区原由基层法院受理的知识产权民事案件全部指定由两江知识产权法庭集中管辖。

市高法院相关负责人表示，面对知识产权案件增长快，侵犯著作权纠纷类型化较突出的特点，指导市五中法院、两江知识产权法庭与交大慧谷公司共同开发“著作权纠纷类案智能专审平台”。在分步实现网上立案、批量化立案的同时，借助计算机智能提取技术，将相关信息导入法律文书模板并自动生成相关法律文书，实现要素化、信息化审理，提高审判效率，促进知识产权审判与智能化的深度融合。

重庆法院3案件入选“10大知识产权案件和50件典型案例”

如今，知识产权保护与人们的生活越来越密不可分，作为普通人，不经意间，你也许就会面临侵权或被侵权。

在最高人民法院刚刚公布的“2017年度中国法院10大知识产权案件和50件典型案例”中，重庆法院有三件案件入选。它们分别是：渝中区晓宇老火锅诉渝北区林峰晓宇餐饮店不正当竞争纠纷案、法国轩尼诗公司诉蓬莱酒业有限公司侵害商标权纠纷案、毛志刚与重庆市足下软件职业培训学院合同纠纷案。

在今天的新闻发布会上，市高法院还公布了几起重庆法院2017年知识产权司法保护典型案例。我们来看看，从这些案例中，会给我们哪些启示呢？

市高法院知识产权庭相关负责人在公布知识产权司法保护典型案例时，用图片为大家讲解如何侵犯了商标权。记者伊永军摄

》》》案例一：“陈昌银”诉“陳昌江”侵害商标权及不正当竞争

到过重庆磁器口的人，一定对“陈昌银”麻花有印象。据介绍，陈昌银系“陈昌银”商标的注册商标专用权人，该商标核定使用商品为：麻花、面条等。陈昌银许可重庆市陈麻花公司使用“陈昌银”商标，重庆市陈麻花公司有权以自己名义对“陈昌银”商标向他人提起商标侵权诉讼。

自2004年起，“陈昌银”麻花先后被评为中国磁器口民间美食文化节“名优特奖”、重庆市著名商标等称号。2012年至2015年，重庆市陈麻花公司投入大量广告宣传陈昌银麻花，并在重庆、北京等地实际销售了陈麻花产品。

喜火哥饮食文化有限公司九龙坡分公司生产的麻花产品包装袋上使用了“陳昌江”、“磁器口陈麻花”等标志。

重庆市陈麻花公司得知后，遂提起上诉，要求对方停止使用“陳昌江”标志的商标侵权行为及使用“磁器口陈麻花”的不正当竞争行为，并连带赔偿原告经济损失及合理开支47.5万元等。

对此，喜火哥九龙坡分公司在抗辩中表示，其使用的是公司调味师陈昌江的姓名并获得其授权。

“陳昌江”是否侵犯了“陈昌银”的商标权？法院审判中认为：自然人有自由使用自己的姓名指示自己、区别于他人的权利，但当某一自然人的姓名被应用到商业领域后，其所具有的伦理符号变成了消费符号，表现出与商标标识完全类似的特性。此时自然人姓名的意义并非是在人格意义上识别个人的符号，而是用于识别商业活动中的商品或者服务的商业标识，此时姓名作为商业标识的使用同样应当遵循使消费者免于商品或者服务来源上混淆的规则。

法庭认为，基于“陳昌江”标识与“陈昌银”商标整体外观近似，考虑到“陈昌银”商标具有较高的知名度，而“陳昌江”标识的使用时间在重庆市陈麻花公司使用“陈昌银”商标之后，并无任何在先使用的事实，且没有证据表明喜火哥九龙坡分公司对其标志进行了商业宣传和投入，以建立起“陳昌江”标识自身的知名度。喜火哥九龙坡分公司同为重庆本地的麻花食品生产企业，应当对“陈昌银”商标的知名度有充分的知晓，其使用“陳昌江”作为商业标识有明显搭便车的故意。

此外，从相关公众的角度，容易误认为“陳昌江”与“陈昌银”有一定的关联性，使相关公众对商品来源产生混淆误认，法院依法认定喜火哥九龙坡分公司在其生产、销售的商品上使用“陳昌江”的行为侵犯了重庆市陈麻花公司的注册商标专用权。因未能合理解释与磁器口陈麻花有何种关联性，判令喜火哥九龙坡分公司使用“磁器口陈麻花”构成虚假宣传的不正当竞争行为。

重庆市第五中级人民法院一审判决立即停止侵权行为，赔偿经济损失及合理费用共计10万元。喜火哥九龙坡分公司等不服一审判决，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。

》》》案例二：利用搜索引擎攀附他人注册商标“蹭热度”

重庆聚焦人才服务有限公司（以下简称聚焦人才公司）于2012年1月21日取得“汇博”商标注册证。前锦网络信息技术（上海）有限公司（以下简称前锦网络公司）经营范围包括利用无忧工作网站提供人才供求信息的收集、整理、储存、发布和咨询服务。

公证书显示，在百度地址栏百度“汇博人才网”“汇博”“汇博网”等词语时均链接到了前锦网络公司主办的“无忧工作网（www.51job.com）”网站。聚焦人才公司认为前锦网络公司未经许可恶意利用其商标知名度，进行商业推广的行为侵犯了其注册商标专用权，北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）作为搜索引擎和竞价排名的收费服务商应当尽到审查义务，故其应承担本案的连带责任，遂诉至法院，要求停止侵权并赔偿损失。

法院审判认为：聚焦人才公司在核定商品服务范围内享有“汇博”注册商标专用权，依法受到法律保护。前锦网络公司提供的相关人才服务与聚焦人才公司注册商标核定使用范围相一致，其在百度推广服务中，将包含聚焦人才公司注册商标“汇博”的“汇博人才网”作为搜索关键词，搜索结果链接到其实际经营的无忧工作网（51job.com）,实质是利用聚焦人才公司的“汇博”商标的商誉对自身经营的人才招聘等相关服务进行的深度推广宣传活动，损害了聚焦人才公司的注册商标专用权，构成商标侵权。

法院审判还认为，百度网讯公司作为网络服务提供者，尽到了合理审慎的注意义务，没有证据证明其知道或应当知道前锦网络公司设置关键词的行为侵犯了聚焦人才公司的商标权利，且对权利人已经提出权利主张的推广关键词进行了技术处理，加之对于前锦网络公司在推广业务中实施的商标侵权行为没有过错，不构成共同侵权，法院遂判决前锦网络公司停止侵害侵权并赔偿损失。

法庭表示，擅自将他人的注册商标设置为搜索关键词进行网络推广宣传，属虽未在商业行为中直接使用他人注册商标，但客观上攀附了他人注册商标商誉的情形，实质上损害了商标权利人的注册商标专用权，构成商标侵权。